BBIN真人-男童因伤退出青训遭索赔18万 母亲控诉机构态度强硬回避沟通

记者/体育周报

一则关于青少年足球培训的纠纷事件引发广泛关注，一名参加前国脚孙继海旗下青训项目的男童，因训练中受伤而被迫退出，其家庭却被告知需支付18万元“违约金”，母亲张女士（化名）反映，青训机构态度强硬，且多次回避沟通，令家庭陷入经济与精神的双重压力，事件背后，折射出国内青少年体育培训行业在合同规范、学员权益保障及道德责任方面的深层问题。

事件回顾：从满怀希望到意外受伤

2022年初，热爱足球的10岁男童小宇（化名）通过选拔，加入位于某城市的“海选未来”青训营，该机构由前国脚孙继海发起，以培养青少年足球人才为宗旨，在国内业余足球圈具有一定知名度，小宇的母亲张女士表示，家庭每年支付培训费、装备费等共计约6万元,希望孩子通过专业训练实现足球梦想。

2023年8月的一次常规训练中，小宇在对抗练习中不慎摔倒，经诊断为左腿胫骨骨折，伴有韧带损伤，医生建议至少休养半年，且未来能否继续高强度运动需视康复情况而定，张女士称，受伤后，青训机构仅垫付了首次急诊费用，后续康复治疗及心理疏导均未提供支持，由于伤势影响,小宇于2023年10月正式退出培训。

天价索赔：18万“违约金”从何而来？

退出培训后，张家庭却收到青训机构的书面通知，要求其支付18万元的“合同违约金”，通知称，小宇签署的培训协议中明确规定，“学员因非机构原因中途退出，需承担剩余培训周期的成本损失”，机构将18万元解释为“未履行培训周期的师资、场地及资源占用费用”。

张女士对此提出强烈质疑，她表示，儿子因伤退出属不可抗力，且机构未在签约时明确解释该条款的具体含义。“孩子是受伤被迫退出，不是主动放弃，机构不仅没有同情心，反而落井下石。”她补充道，家庭已实际支付本年度的培训费用，机构所谓“成本损失”缺乏明细依据。

记者调查发现，该青训协议由机构单方面拟定，未经过第三方法律审核，多位律师表示，此类条款若未充分告知且显失公平，可能违反《民法典》中关于格式条款的规定,但具体需视合同文本而定。

沟通困境：母亲控诉机构回避责任

更让张女士感到无助的是机构的沟通态度，她多次尝试与教务负责人、法务人员协商，均被以“需按合同执行”为由拒绝，2023年11月，她致信孙继海公开邮箱，未获回复，2024年1月，机构委托律师发出催款函,称若未按期支付将采取法律行动。

“他们完全回避沟通，态度冰冷而强硬。”张女士说，“孩子因训练受伤，机构本应承担部分责任，但现在反而要我BBIN真人们赔钱，这不仅是经济压力，更让人心寒。”

记者尝试联系该青训机构，对方以“涉及学员隐私”为由拒绝置评，仅表示“一切按合同处理”,孙继海团队未对此事公开回应。

行业反思：青训乱象与权益保障缺失

小宇的遭遇并非个例，近年来，国内青少年体育培训市场快速发展，但监管缺位、合同不规范、学员权益保障不足等问题日益凸显，一些青训机构利用家长“望子成龙”的心理，签订不平等条款,甚至忽视安全保障责任。

足球评论员李明指出：“青训的本质是教育与培养，而非商业逐利，机构若只注重利益而忽视社会责任，最终将损害中国足球的根基。”他呼吁行业建立标准合同范本,明确学员退出机制与伤病处理流程。

目前国内缺乏针对青少年体育培训的专项法律法规，学员受伤后的权益保障多依赖普通民事纠纷解决机制，过程漫长且成本高昂，专家建议，相关部门应加强行业准入审核，推行强制保险制度,并设立第三方纠纷调解平台。

伦理争议：名人效应与道德责任

该事件亦引发对名人创办青训项目的伦理讨论，孙继海作为前国脚，其品牌效应是许多家庭选择该机构的重要原因，公众人物若未能履行对学员的关怀责任,易造成信任危机。

体育社会学教授王帆认为：“名人青训机构应更注重社会声誉，而非单纯追求规模扩张，学员受伤后，机构应优先提供人文关怀与合理补偿，而非机械执行合同条款。”

家庭困境：梦想、健康与经济的多重打击

对小宇家庭而言，事件带来的创伤远超经济层面，孩子因伤告别足球梦想，心理落差巨大，而机构的索赔行为更让家庭雪上加霜，张女士表示，18万元相当于家庭两年收入，目前她已寻求公益律师帮助,准备通过法律途径维权。

“我们原本相信足球能给孩子更好的未来，现在却只剩失望和无奈。”她说。

未来之路：规范与良知需并行

随着青少年体育培训需求持续增长，行业亟待从粗放走向规范，机构需明确培训宗旨，完善合同透明度，加强安全保障与应急预案，家长也需提高法律意识,审慎签署培训协议。

此次事件能否成为行业改革的契机，仍需关注后续发展，但毫无疑问，青少年体育的本质是教育与成长，任何背离这一初心的行为,终将难以持续。

（完）